Valutazione di vari protocolli di routing in VANET

In VANET l'alta velocità è la vera caratteristica che porta a frequenti guasti, interferenze ecc. Inoltre il consumo di energia dei terminali mobili sta aumentando rapidamente a causa delle maggiori velocità di clock della CPU e l'inclusione di più programmi come il gioco, Internet, le funzioni di credito ecc. Pertanto le prestazioni dei protocolli di routing ad hoc sono utili per migliorare la qualità del servizio (QOS) ad alta quota. In questo lavoro abbiamo studiato vari protocolli di routing Adhoc Reactive, Proactive & Hybrid, prendendo in considerazione parametri come la velocità, l'altitudine, la mobilità ecc. in uno scenario VANET reale ad un'altitudine di 1500m. I protocolli scelti sono AODV e DYMO (reattivo), OLSR (proattivo) e ZRP (ibrido) e sono confrontati per vari modelli di batteria insieme a sopra i protocolli sono anche confrontati per IEEE 802.11 (MAC), IEEE 802.11 (DCF), IP, FIFO e standard di throughput insieme all'utilizzo di Qualnet come strumento di simulazione. La conservazione dell'energia e la buona qualità del servizio (QoS) è la preoccupazione principale, poiché IEEE 802.1 copre sia il livello fisico che quello di collegamento dati. Quindi le prestazioni dei protocolli in questi livelli aiutano a fare una giusta selezione. In tutti i parametri i protocolli proattivi OLSR e Fisheye superano le prestazioni.