Türk Siyasal Modernlesmesi

Elinizdeki calisma, Türk siyasal modernlesmesine demokratikkökenleri üzerinden yeni bir bakis acisi sunma gayretidir. Genel olarak Türk siyasal modernlesmesi özelde de demokratiklesme literatürü konuyu Batili liberal demokrasilerle karsilastirmali olarak ele almis ve anlasilir bir sekilde farkli teknik kavramlarla ifade edilen eksik ve kusurlu bir demokratik sistem oldugu sonucuna varmistir.Bu genel egilimden farkli olarak elinizdeki bu calisma Türk siyasal modernlesmesini Durkheimin kavramlastirmalari üzerinden okumaya calisiyor.Bunun iki temel nedeni var. Ilki Durkheim sosyolojisimodernlesmemiz acisindan son derece önemli iken siyasetsosyolojisi bugüne kadar sistematik bir analize tabi tutulmamistir.Basta gelen nedeni Durkheimin siyaset sosyolojisi Batida Marx ve Weberin gölgesinde kalmis olmasidir. Ancak son yillarda liberal kapitalist toplumlarinin yetke yapilarini erezyona ugratan gelismeler karsisinda bir kisim entellektüelin Durkheimi adeta yeniden kesfetmeye calistiklarina sahit oluyoruz. Bana öyle geliyor ki, Durkheimin devletin özerkligi ve korporatizme yaptigi vurgular cumhuriyetin demokrasi serüvenini liberal perspektiften daha iyi aciklama potansiyeline sahiptir.Türkiyede demokrasinin niteligi Durkheimin kavramlastirmalariyla yeni kuramsal temele oturtulabilecegi gibi cumhuriyetin milli egemenlik ilkesi bir yanda Osmanlidan devralinan siyasi parti gelenegi diger yanda demokratiklesme sürecinin iki temel sütununu olusturuyor. Pragmatizm ise bütün bu sürecin hakim zihin yapisi olarak kapsayici cati niteligi tasiyor.