Südliche Demokratien und der Streit über die internationale Ordnung

Die Responsibility to Protect, im Deutschen häufig mit „Schutzverantwortung“ übersetzt, formuliert eine Verantwortung der Staatengemeinschaft, Menschen vor schweren Menschenrechtsverletzungen zu beschützen. Die Debatte um das Konzept der R2P kann als Teil einer grundsätzlichen Debatte um Normen und Spielregeln in einer sich stark verändernden, weniger westlichen und stärker von anderen Akteuren, insbesondere aus dem Globalen Süden, geprägten Welt gesehen werden. Diese Studie untersucht mit dem Ansatz der Außenpolitischen Kultur grundlegende Einstellungen und Ansichten Indiens und Südafrikas zu zentralen Prinzipien, Regeln und Normen der Schutzverantwortung, die zugleich wesentliche Bestandteile der internationalen Ordnung sind. The Responsibility to Protect implies a responsibility of the international community to protect people from serious human rights violations.The R2P debate can be seen as part of a fundamental debate around changing norms and rules in a less Western and fast changing multipolar world, influenced in a higher degree by the Global South. This paper uses the foreign policy culture approach to examine fundamental attitudes and views of India and South Africa on key principles, rules and norms of the responsibility to protect, which are at the same time essential ingredients of the international order.