Gecmisten Gelecege Kivilcimliyi Anlamak

Türkiye Sosyalist Hareketinin en önemli düsünce ve eylem insanlarindan Dr. Hikmet Kivilcimlinin 50 ölüm yildönümü, onun siyasal mücadele tarihinin, Marksist teorinin gelistirilmesi yönünde yürüttügü teorik calismalarin daha fazla görünür hale geldigi bir zaman kesiti. Kivilcimlinin din, tarih, ideoloji alaninda gelistirdigi özgün tezlere yönelik son yillarda artan akademik ilgi, Marksist teorinin yenilenmesi ve gelistirilmesi gerekliliginden kaynaklaniyor. Kivilcimli bu gerekliligi erken bir dönemde saptamis ve teorik ugrasinin önemli bir kismini bu konulara ayirmisti. Bu kitap onun devrimci mücadele tarihini, partisi TKP ile yasadigi iliski ve celiskileri; örgüt ve siyaset perspektiflerini; teorik-siyasal katkilarini bugünden bakarak irdeleyen calismalardan olusuyor. Türkiyede sosyal bilimin duayenlerinden Ümit Hassan yazisinda, Marx ve Engelsin Alman Ideolojisi ve Grundrisse gibi yapitlarinda üretici güclere dair ruseym halinde ortaya koyduklari kimi tahlillerinin Kivilcimli tarafindan Ibn-i Haldunun eserlerini de icererek nasil gelistirildigini oldukca özlü ve incelikli bir bicimde ortaya koyuyor. Ali Efe yazisinda, Kapital sonrasi Marxin tarihe yönelen ilgisinin nedenlerine yogunlasarak, Doktor Hikmet Kivilcimlinin tarih calismalariyla tarihsel maddecilik teorisinin gelisim cizgisi arasindaki baglari daha görünür kilmaya calisiyor. Canan Özcan Eliacik, bu derlemeye Hikmet Kivilcimlinin tarihci yönünü tartisan bir calismayla katki sundu. Özcan Eliacik yazisinda, Kivilcimlinin metafizik tarih yaklasimlarina dönük elestirilerini ortaya koyarken onun toplumsal tarih anlayisina yakin bir noktadan ele alinabilecegini ortaya koyuyor. Dr. Hikmet Kivilcimli ve Ernst Blochun düsüncesi arasindaki sosyalizm, din, tarih ve kültür konularindaki paralellikleri gündeme getiren Baris Aydin kitaba önemli bir katki sundu. Ulas Tastekin yazisinda, Kivilcimlinin emperyalizm teorisiyle Türkiyedeki siniflar tahliline dönük yaklasimlarini esitsiz gelisme ve üretim tarzlarinin eklemlenmesi kavramlarina dönük kimi yorumlarla bir arada ele aldi. Cenk Agcabay yazisinda, TKP mücadele tarihine ve Kivilcimlinin parti ile olan iliski ve celiskilerine odaklandi. Kivilcimlinin siyasi mücadele süreclerinin örgütsel ve siyasi boyutlarina daha yakindan bakarken önemli tarihsel yanilgilara parmak basti. Bir mücadele adaminin kendi örgütüyle yasadigi sorunlarin ic yüzünü yakin dönemde ortaya cikan belgeler isiginda aydinlatirken, sosyalist tarihin gercekler üzerinde yükselmesinin ve tarihten ders alinmasinin altini cizmis oldu. Candas Ayan, Kivilcimlinin mücadele pratigi icinde önemli bir yer tutsa da yazinsal alanda hak ettigi ilgiyi görmemis önemli bir düsünce ve pratigi, Kivilcimli geleneginin 1960lardaki kitle örgütü olan Issizlik ve Pahalilikla Savas Dernegi IPSD deneyimini tarihsel bir perspektiften ele aldi. Bu kitapta bir araya getirilen bu calismalar, kuskusuz ki, Dr. Hikmet Kivilcimlinin düsünce ve davranis bütünlügünün ürünü olan önemli ögeleri kapsiyor. Ötesi de vardir, onun zengin düsünsel mirasi baska bazi alanlarda da kesfedilmeyi ve genisletilmeyi bekliyor. Umulur ki, bu kitap bu yolda atilan bir adim islevi görür.