Evaluación de varios protocolos de enrutamiento en VANET

En las VANET la alta velocidad es la característica real que conduce a frecuentes averías, interferencias, etc. Además, el consumo de energía de los terminales móviles está aumentando rápidamente debido a las mayores velocidades de reloj de la CPU y a la inclusión de más programas como juegos, Internet, funciones de crédito, etc. Por lo tanto, el rendimiento de los protocolos de enrutamiento ad hoc es útil para mejorar la calidad del servicio (QOS) a mayor altura. En este trabajo estudiamos varios protocolos de enrutamiento adhoc reactivos, proactivos e híbridos, teniendo en cuenta parámetros como la velocidad, la altitud, la movilidad, etc. en un escenario real de VANET a una altitud de 1500 metros. Los protocolos elegidos son AODV y DYMO (Reactivo), OLSR (Proactivo) y ZRP (híbrido) y se comparan para varios modelos de batería junto con lo anterior los protocolos también se comparan para IEEE 802.11(MAC), IEEE 802.11(DCF), IP, FIFO y estándares de rendimiento junto con el uso de Qualnet como herramienta de simulación. La conservación de la energía y la buena calidad del servicio (QoS) es la principal preocupación, ya que IEEE 802.1 cubre tanto la capa física como la de enlace de datos. En todos los parámetros, los protocolos proactivos OLSR y Fisheye superan a los demás.