Descartes Baglaminda Tartisilan Delilik

Fransiz filozoflar Michel Foucault ve Jacques Derrida arasinda cereyan eden Delilik tartismasini genel hatlariyla ortaya sermektir. Gene Fransiz olan diger bir filozof Rene Descartesin Meditasyonlar eseri bu tartismanin cikis noktasini olusturmaktadir. Bunu anlayabilmek icin Descartesin Meditasyonlari, Foucualtnun Deliligin Tarihi, Derridanin Cogito and History of Madness makalesi ve nihayet gene Foucaultnun Derridaya Cevap ve Gövdem, Bu Kagit ve Bu Ates makalelerini ele almak gerekti. Ihtilafa düsülen kavramlar icin Meditasyonlarin hem Türkcedeki farkli cevirilerinden hem de Ingilizce cevirisinden yararlandik.Foucaultnun Deliligin Tarihi adli eserinde Büyük Kapatilma alt baslikli bölümde delilerin kapatilmalarini mesru kilan düsüncenin kökeninde Kartezyen Görüsün ve bunun da kökeninde Meditasyonlarda ortaya serilen akil kavramsallastirmasinin oldugu yönlü düsünce hesaba katilinca, Meditasyonlarin Kartezyen Görüsün Manifestosu oldugu aciklik kazanmis olur. Modern Düsüncenin baslica mimari sayilan Descartes ve onun temel metni Meditasyonlar 20.yüzyil felsefesinde Modernite Elestirilerinin teorik merkezinde yer almistir. Bundan dolayi da calismamizin merkez metni Meditasyonlardir. Diger yandan bu metni ve buradan dogan tartismalari farkli baglamlarda degerlendiren Foucualt ve Derridanin ayni konunun etrafinda nasildolandiklarini görmek bir takim yöntemsel cikarimlara ulasmamiza da kaynaklik sagladi. Foucault Descartesin metnini delilerin akil-disina itilmelerinin teorik zemininin hazirlanisi olarak okurken, Derrida ise bu metinde deliligin dislanmadigini daha iyi örnekler düs örnegi gibi ugruna ihmal edilmis oldugunu savunur.BöyleceCagdas Felsefenin ve Modern Düsüncenin hangi ortak temalar üzerinden nasil farklilastiklarini görmek günümüz felsefesinin üzerine oturdugu temelleri görmek acisindan yararli olacaktir.