Demokratik Parti ve Laiklik

Aynur Demirli, Türkiyenin Demokrat Parti yillarina Kahrolsun Komünizm Yasasin Din Hürriyeti basligi ile isiktutuyor.Baslikta yer alan ilk tespit, yani devlet politikasi olarak antikomünizm, CHP iktidari ile Demokrat Parti dönemiarasindaki bir sürekliligi simgelemektedir. CHP, parlamenter rejime bir ilk günah isleyerek; solcu partileri, sendikalari,sosyalizmi yasaklayarak gececektir. Bu ilk günahi Demokrat Parti agirlastiracak; antikomünizmi histerik boyutlaricinde sürdürecektir.Yasasin din hürriyeti ile özetlenen ikinci tespit ise, Demokrat Partinin Kemalist laiklik anlayisindan uzaklasmasinisimgelemektedir. 1946ya gelindiginde laiklik, statükocu bir kalintiya dönüsmüstür. Demokrat Parti iktidari bu kalintiyidahi asindiracaktir. Ilk adim, laikligin din hürriyeti olarak tanimlanmasidir. Bu tanimi, laik uygulamalarin dindüsmanligi, halkin inanclarina baski olarak suclanmasi izleyecektir. Demokrat Partinin bu söylemleri daha sonraIslamci cevrelerce devralinacak; siyasal Islamin Türkiyede mayalanmasina katki yapacaktir.Demokrat Partinin laiklik-karsiti kaba söylemi, sonraki yillarda liberaller tarafindan merkez-cevre karsitligi icindebilimsellestirilecek; sayginlik kazanacaktir. Siyasal Islamin 21 yüzyildaki iktidarina mesruiyet saglayan bu karsi-devrimci tezler, Aynur Demirli tarafindan cözümlenmekte; amansizca elestirilmektedir. Sonuna kadar haklidir.Türkiyeyi bugünkü karanliga getiren dönüsümlerin siyasal, düsünsel ve ideolojik kökenlerini sorgulayanlar icin bu kitapvazgecilmez bir kaynak olacaktir.