De catégories fonctionnelles et la variation paramétrique entre le français et l´anglais

Travail d'étude de l¿année 2001 dans le domaine Romanistique - Etudes Comparatives, Universität Hamburg, langue: français, résumé: Dans le cadre théorique de la grammaire générative de différentes approches ont étés discutées à l¿égard des domaines grammaticaux de la Grammaire Universelle qui peuvent être soumis à une paramétrisation. Chomsky (1981) propose que ce sont de principes universels eux-mêmes qui sont paramétrisés. Il discute une paramétrisation du principe de la sous-jacence comme condition de bonne formation sur le mouvement-Qu. Dans cette perspective de différences typologiques concernant le principe universel de la sous-jacence sont attribuées à une paramétrisaton des noeuds bornes auxquels le principe universel de la sous-jacence s¿applique. Cette paramétrisation prédit quels noeuds syntaxiques possèdent le statut de noeuds bornes dans quelles langues et ainsi détermine de différences typologiques de l¿application du principe universel de la sous-jacence. Borer (1984) et Chomsky (1989) proposent que la paramétrisation ne se réfère pas aux principes universels eux-mêmes tels que la sous-jacence ou le mouvement de SN mais seulement à de propriétés grammaticales des éléments lexicaux (¿Lexical Parameterization Hypothesis). Selon la théorie de la paramétrisation avancée par Ouhalla (1991) les domaines grammaticaux de la Grammaire Universelle qui sont soumis à la paramétrisation sont encore plus réstreints. La paramétrisation est réduite exclusivement à de propriétés grammaticales et lexicales de catégories fonctionnelles (¿Functional Parameterization Hypothesis¿). Dans cette optique la variation typologique à l¿égard de la validité de principes universels entre de différentes langues peut être déduite des propriétés grammaticales idiosyncrasiques de leurs catégories fonctionnelles.